В.В.Г.
Фрагментики астрологии

назад: 106-110 111-115 вперед: 116-120

111*. При написании своей книги «Астрология коллективов» я столкнулся с трудностью выяснения смысла и обоснованного перевода на русский язык слова «эгрегор». Он современными эзотериками употребляется на каждом шагу, и каждый придает ему свой смысл. Недавно оказалось, что не я один озабочен точным происхождением и переводом этого термина.

Эгрегор (иногда говорят, что точнее будет «эгрегос») – о нем иногда в нашей эзотерической литература пишут, что в переводе с греческого это означает «ангел-хранитель». Откуда это взяли? Да оттуда же, откуда и многие другие откровения (например, многое о Карме, о Черной Луне и др.) – из своей собственной головы. А чем такое порождение идей «из головы, с потолка» плохо? Тем, что в некоторых головах далеко не всегда лишь истины водятся. Там подчас от недостатка критичности и вредные вирусы заводятся.

Теперь – более точные сведения. Вначале – материал из русскоязычной Википедии (цитата дана с некоторыми пропусками):

«Эгрегор (от лат. ex— и grex — буквально «из стада» или от греческого

— «наблюдатели»).

Этимология:

Некоторые источники возводят это слово к греческому egeiro (сторожить, присматривать) и приписывают его изобретение гностикам. Этимологический анализ показывает несостоятельность этого взгляда. Слово egregor происходит от латинского grex (стадо, толпа, в широком смысле — совокупность) при помощи приставки ex-, имеющей смысл выделения, отдаления. Таким образом, первоначальный смысл этого термина не слишком отличается от его современного понимания.

История использования:

Понятие эгрегора является одним из популярных понятий теософии, в своих трудах его охотно использовали Папюс, а также известный отечественный визионер Даниил Андреев.

Андреев даёт следующее определение: «Эгрегор — нематериальное образование, возникающее из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами: племенами, государствами, некоторыми партиями и религиозными обществами. Они лишены монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности».

Вот другое, более подробное описание – из англоязычной Википедии (Wikipedia). Я его не перевожу на русский, чтобы дать возможность читателю вникнуть во все тонкости приводимого текста в оригинале. А кто не читает по-английски, вообще в жизни многое теряет…

«Egregore (also «egregor») is an occult concept representing a «thoughtform» or «collective group mind», an autonomous psychic entity made up of, and influencing, the thoughts of a group of people. The symbiotic relationship between an egregore and its group has been compared to the more recent, non-occult concepts of the corporation (as a legal entity) and the meme.

A meme comprises any idea or behavior that can pass from one person to another by learning or imitation. Examples include thoughts, ideas, theories, gestures, practices, fashions, habits, songs, and dances. Memes propagate themselves and can move through the cultural sociosphere in a manner similar to the contagious behavior of a virus.

History:

The word «egregore» derives from the Greek word, , meaning «watchers» (also transliterated «grigori»). This word appears in the Septuagint translation of the Book of Lamentations [1], as well as the Book of Jubilees and the Book of Enoch.

Eliphas Levi, in Le Grand Arcane («The Great Mystery», 1868) identifies «egregors» (sic) with the tradition concerning the fathers of the nephilim, describing them as «terrible beings» that «crush us without pity because they are unaware of our existence.» [2]

The concept of the egregore as a group thoughtform was developed in works of the Hermetic Order of the Golden Dawn and the Rosicrucians, and has been referenced by writers such as Valentin Tomberg.

Contemporary usage:

Gaetan Delaforge, in Gnosis (magazine) in 1987, defines an egregore as «a kind of group mind which is created when people consciously come together for a common purpose.»

The concept has enjoyed renewed popularity among practitioners of Chaos Magic, following the Corporate Metabolism series of articles by Paco Xander Nathan, which were published in 2001.

The result of a synergy of thought could be the most concise description of this state of mind.

Examples:

Companies, political parties, religions, prayer groups, states, and clubs all can be said to have egregores. When a project «takes on a life of its own,» an egregore might be said to be present. Symbolic characters such as Santa Claus and Uncle Sam could be described as egregores. Stephen King’s concept of Ka-tet in The Dark Tower series could be compared to an egregore.

Academic psychology:

There was some debate early in the history of social psychology over whether groups could be construed as having an autonomous group mind. Today, psychologists recognize a number of more localized processes by which a group of people can make decisions that no individual would endorse on their own. In «Groupthink,» a group can stifle internal disagreement and rush people to a poor decision, without any individual group member attempting to do so. In the «risky shift» phenomenon, a group can agree on a course of action that is riskier (or, in some circumstances, more conservative) than any individual in the group wanted.

When these situations arise, trying to understand the group by understanding its members in isolation fails. The group can be understood by modeling the members’ interactions, but the human tendency to anthropomorphize may make it more intuitive to see the group itself as having preferences for a certain outcome, regardless of its members’ wishes.

Notes:

1. Septuagint: Lamentations, Chapter 4, Verse 14
2. Levi, Eliphas, «The Great Mystery» (1868) p.127-130, 133, 136»

Как видно, в русскоязычной Википедии использованы некоторые материалы (написанные ранее) англоязычной Википедии. Но понимания эгрегора в этих Википедиях не вполне тождественны и основаны на разном историческом материале.

Добавлю еще сведения из словаря Webster («The Living Webster’s Dictionary of the English Language») — классического источника по английскому языку. Там имеется слово «egregious» — происходящее из латыни и обозначающее «находящийся вне стада» (ср. выше). Другие толкования в том же словаре: что-то, отличное от других, экстраординарное (в плохом смысле). Указано, что имеется и архаичное понимание — что-то замечательное, избранное (не отсюда ли взялось понимание эгрегора как ангела-хранителя). Что касается отечественных словарей иностранных слов, то там «эгрегор» блистательно отсутствует (как бы и нет такого слова…).

Астрологически эгрегор, соответствующий группе людей, описывается их средней картой (см. упомянутую выше мою книгу).

112. Хорарная астрология и современный Интернет

Недавно было опубликовано исследование о возможности предсказания долговременной популярности некоторого контента в Интернете по его популярности в самом начале (например, в YouTube – за первые 10 дней). Вот ссылка:

«Predicting the popularity of online content»

Gabor Szabo, Bernardo A. Huberman

Social Computing Lab, HP Labs, Palo Alto, CA

Авторы — Габор Сабо и Бернардо Хуберман (Пало-Альто, Калифорния)

Там дана математическая модель для подобных предсказаний. Утверждается, что ее применение достаточно эффективно.

Для астролога сама идея такого предсказания естественна. Астрологически по ASC и другим астрологическим параметрам (положения Луны, управителя ASC и др.) в первые МИНУТЫ размещения контента можно описывать тенденции развития. Поэтому указанная выше работа – это математическое развитие астрологической идеи. На самом деле карта на момент опубликования контента несет не меньше, а может и больше информации о дальнейшей популярности данного контента.

113. Цикличность развития Вселенной в современной физике

В последние годы в физике приобрела известность новая концепция развития Вселенной «Loop quantum cosmology» (LQC). Она впервые была опубликована в 2000 году (Ashtekar, Singh, Bojowald, Pawlowski). Вот ее основная идея:

Наша Вселенная не возникла из ничего в результате «Большого Взрыва» (как это полагали многие астрофизики в недалеком прошлом, видя в этом акт творения Мира), а возникла после сжатия (коллапса) предыдущей Вселенной. В своем сжатии Вселенная доходит до размеров порядка плотности Планка 5.1×1096 килограмм на кубический метр. Тут сжатие прекращается и начинается возрождение, дающее жизнь новой Вселенной. Этим новым подходом в теоретической физике снимаются многие теоретические трудности теории Большого Взрыва, вроде бесконечной плотности Вселенной-точки в первоначальный момент, всякого рода сингулярностей и др.

Эта концепция вполне соответствует идее цикличности, которая так близка астрологии.

114. Зодиакальные связи планет

Если планеты в радиксе (натальной карте) имеют между собой аспект, то при транзите одной из этих планет по другой (радиксной) этот аспект событийно проявляется. А если нет аспекта в радиксе? Тогда проявляются более тонкие, чем зодиакальные аспекты, связи между планетами. Например, связи более глубинные, связанные с взаимным расположением управляемых ими знаков Зодиака. Вот примеры таких зодиакальных связей:

Солнце и Луна – по своим характеристикам они слабо между собой связаны (ибо между управляемыми ими знаками Зодиака — полусекстиль). Скорее даже они друг другу противопоставлены. Характер связи между знаками Зодиака тут – противоречивый (как и у любых соседних знаков).

Солнце и Меркурий: при директном Меркурии имеем секстиль между управляемыми ими знаками (Лев и Близнецы), связь тут дает хорошие возможности («возможность» – одно из ключевых слов для аспекта секстиля). А вот при ретроградном Меркурии – имеем полусекстиль (Лев и Дева). Как это понять? Связь Солнца и Меркурия можно интерпретировать, конечно, по-разному. Например, как словесное самовыражение. Так вот, ретроградный Меркурий на такое не очень способен.

Луна и Меркурия – проинтерпретируем их сочетание как словесное выражение эмоций. Для директного Меркурия между управляемыми знаками (Рак и Близнецы) – имеем полусекстиль. Смысл этого – слова и эмоции трудно совместимы.

Солнце и Венера: Тут при директной Венере (управителе Весов) аспект — секстиль, а для ретро-Венеры (управителя Тельца) … тоже квадрат. Снова видим, как влияет на характер связи направление движения планет.

Меркурий и Венера – тут нужно различать четыре случая, в зависимости от направления движения обеих планет. Особенно хорошее сочетание (обозначаемое трином между управляемыми знаками Зодиака) — между директными Меркурием и Венерой. Это сочетание, например, может быть обозначено как беллетристика.

Солнце и Марс – тут между управляемыми знаками две крайности: или трин (для директного Марса) или квадрат (для ретроградного Марса).

Нептун и Плутон: если они оба директные, то связь гармоничная, так как управляемые ими знаки Зодиака связаны трином.

Список таких комбинаций и описание соответствующих зодиакальных связей нетрудно продолжить (и даже завершить, перебрав все пары планет).

115. Тайные знания и тайные общества

Я много лет назад услышал, что где-то существуют три тома, посвященных астрологии розенкрейцеров. Два из них – общедоступные, а третий — секретный, в нем излагается (якобы) точная прогностическая астрология. Так вот, я теперь уверенно утверждаю, что третьего – секретного – тома не существовало никогда! Практически ВСЕ нужные астрологические знания давно опубликованы. Нужно только уметь их использовать.

Я очень люблю использовать аналогии для прояснения того или иного утверждения. Вот аналогия (политическая или, если угодно, конспирологическая) для данного выше утверждения:

Иногда говорят, что нашим миром правят тайные общества (масоны, иллюминаты и др.). Наивно. У людей — членов этих организаций на самом деле просто есть нечто общее (и это общее помогает им особенно эффективно действовать). Как есть оно и у людей из других коалиций – например, у всех выпускников Гарварда, Оксфорда или Кембриджа. Эти коалиции всем известны, они ни от кого не скрываются. Такая общность дает «блат» на всю жизнь. Именно для этого создаются студенческие лиги в США. Есть и другие коалиции, например об одной из них мне рассказала моя мама. Эта коалиция – людей определенного роста. Какого именно и что дает членство в ней – не скажу (секрет!)…

Ложи правят миром? Нет, это неверно! Конкретные люди правят миром? Тоже неверно. Президент Буш (особенно младший) – принимал ли он самостоятельно важные решения? Да нет, конечно. Он – выразитель интересов групп людей. Как и другие правители – сейчас и в прошлом. Причем сами правители далеко не всегда – гении интеллекта (тот же Буш-младший). Подчас они учились неважно и до сих пор вспоминают, как много пива они при этом выпили (но это — уже не про Буша…). Они – выразители интересов определенных групп (поэтому у политика должен быть сильный Плутон – как у всех проводников коллективной воли). Причем групп вовсе не тайных, а хорошо обозначенных на политическом небосклоне (их члены поименно хорошо известны всем, кому это надо). Например, это промышленники, силовики, аграрии и др. (первые две – самые влиятельные из таких групп).

Вот совсем конкретный пример. В нашей недавней истории М.С.Горбачев – это выразитель желаний молодой поросли членов КПСС, которым старшее поколение не давало «порулить» (а вовсе не проводник сил зла, как любили писать некоторые астрологи, ссылаясь на метки на его голове). Они поняли, что в будущем их ждут экономические трудности (государство катилось в тупик, экономика – к коллапсу) и приступили к «перестройке», которая давала им «пути к рулю». Порулили они, и что получилось? Кое-кто из них перехватил деньжат или популярности. Иногда – немало. А народу – досталось лишь на орехи…

назад: 106-110 111-115 вперед: 116-120