В.В.Г.
Небесная механика и новые астрологические объекты

Небесная механика описывает движения небесных тел. В основном она применима в пределах Солнечной системы. На галактическом и, тем более, межгалактическом уровнях нужно учитывать дополнительные факторы (например, невидимую, таинственную «темную» материю, составляющую основную часть массы нашей Вселенной, а также релятивистские уточнения классической небесной механики), тут нужна уже не просто механика, а современная космология. Но законы небесной механики никто не отменял и в XXI веке, хотя сейчас известно много нового — например, в последние годы интенсивно обсуждаются 10- и 11-мерные теории пространства-времени (струнная теория и ее обобщение — мембранная теория, или М-теория, описывающая, в частности, параллельные миры и др.). Астрологам знание принципов и достижений небесной механики и современной космологии полезно, оно поможет избежать некоторых ошибок и заблуждений.

Небесная механика как точная наука развивается со времен И.Ньютона, хотя попытки описать движение небесных тел предпринимались еще в глубокой древности (Шумер, Вавилон) и интенсивно развивались в древней Греции (Птолемей) и в средние века. Но только теория тяготения Ньютона дала прочную основу небесной механике. Вершина современного развития небесной механики — теория движения трех тел (задача трех тел). Она описывает взаимные движения трех материальных тел под действием ньютоновского тяготения (тут сила притяжения обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами). Точного аналитического (т.е. в виде законченных формул) решения эта задача не имеет. Задача трех тел важна не только для теории Космоса, она имеет и чисто практические применения — расчеты движения искусственных спутников Земли и межпланетных станций производятся на основании упрощенной теории — так называемой ограниченной теории трех тел (тут масса одного из трех тел пренебрежимо мала по сравнению с массами остальных двух тел). А вот задачу взаимного движения под действием притяжения двух тел решил еще Ньютон — в этом случае орбиты тел являются кривыми второго порядка — эллипсами, гиперболами или параболами.

В этой заметке я расскажу о том, что говорит небесная механика о некоторых из новых объектов в астрологии — Черной Луне, астероидах и далеких планетах.

A. Черная Луна — апогей лунной орбиты?

Черная Луна вошла в арсенал астрологов не так давно. Но уже в средние века в эфемеридах указывались моменты, когда Луна находится в апогее (см., например, страницу эфемерид, воспроизведенную в книге Лилли «Христианская астрология»), т.е., говоря современным языком, там выделялись моменты соединения Луны с Черной Луной. Потом апогей лунной орбиты начал «свою собственную жизнь» и превратился в новый астрологический объект — Черную Луну. На самом деле «рождался» этот объект в астрологии не так просто — некоторые детали приведены в моей книге «Фрагменты астрологии» (где говорится также и о других Черных планетах).

Современные эфемериды Черной Луны — это обычно зодиакальные положения средней Черной Луны или «точной» Черной Луны. Но и «точная» Черная Луна — это тоже условность. Если бы орбита Луны была точно эллиптической, то Черная Луна как апогей этой орбиты была бы определена однозначно. Но Луна движется под влиянием не только Земли (когда мы имеем задачу двух тел, что давало бы точную эллиптическую орбиту), но и Солнца — т.е. мы получаем задачу трех тел. Форма реальной орбиты Луны постоянно меняется (циклически), так что эллиптической она может считаться только приближенно. Поэтому в точном смысле этого слова понятие апогея к ней НЕ ПРИМЕНИМО. Попытки все же уточнить его положение — это чисто математические ухищрения, не имеющие реальной астрономической основы. Сейчас известно не менее 13 вариантов теории для положения Черной Луны как некоего аналога понятия апогея — см. статью «THE ASTRONOMICAL VARIANTS OF THE LUNAR APOGEE — BLACK MOON» и другие материалы на эту тему в Интернете по адресу http://www.expreso.co.cr/centaurs/blackmoon/ (Хуан Антонио Ревилья, Коста-Рика).

Обычно сейчас пытаются решить проблему неопределенности положения апогея лунной орбиты с помощью некоторого усреднения или интерполирования (особенно хорошо известна одна такая попытка — Д.Коха). Применяются и чисто астрономические приемы — вроде введения всякого рода осцилляций и оскуляций. Но все это — формальные математические операции, причем неоднозначные (т.е. дающие разные, несогласованные между собой результаты). В астрологии можно работать на чисто символическом уровне (тут подойдут и не точные, а просто средние положения и Черной Луны и даже планет — например, среднее Солнце и средний Сатурн). Но если мы пытается уловить особенности реальной жизни людей на Земле (это — астрология на физическом уровне бытия и на плотных слоях астрального), то полезно стараться сопоставлять их с реальной астрономической картиной Мира. А вот точного положения апогея лунной орбиты в такой картине нет — естественного, универсального понимания апогея для лунной орбиты не существует. Что касается «стандартной» Черной Луны, эфемериды для которой обычно сейчас используются — то это апогей формальной орбиты, по которой двигалась бы Луна, начиная с данного момента, если бы ее орбита была точно эллиптической.

Неопределенность в положении лунного апогея — от нескольких десятков угловых минут до несколько градусов (в зависимости от того, что именно понимается под Черной Луной). На практике астрологам можно продолжать использовать обычные эфемериды «точной» Черной Луны, но нужно отдавать себе отчет в том, что фактически точного положения Черной Луны не существует — оно неопределенно. Поэтому, в частности, не нужно всерьез учитывать минуты и секунды долготы Черной Луны. Черная Луна — это не точка на эклиптике, а некоторая «размазанная» область на ней. Указывать ее точное положение бессмысленно — это примерно то же, что пытаться одним или двумя числами указать точное положение всего Черного моря. Можно вычислить его средние (в одном из многих смыслов) координаты — долготу и широту, но это не исчерпает особенностей положения Черного моря как области на поверхности Земли. В частности, искупаться в этом «среднем» Черном море (в пределах орбиса) может оказаться затруднительным — можно наткнуться на прибрежные скалы.

В частности, приведенные выше соображения указывают, что в астрологии (по крайней мере, в той, которая строится на базе астрономии) имеет смысл учитывать только соединения с Черной Луной других объектов астрологической карты, так как аспекты к такой расплывчатой точке особо значения иметь не могут.

А что говорит небесная механика насчет Белой Луны? Если в качестве Белой Луны брать точку, расположенную в оппозиции к Черной Луне, то она может быть без труда описана (как перигей — хоть и расплывчатый — лунной орбиты). Но что-то удерживает меня от использования этой точки-перигея как местопребывания Белой Луны, интерпретируемой иногда как символ Ангела-хранителя человека. Уж больно она получается незатейливая — просто оппозиция к Черной Луне.

Часто Белая Луна рассматривается как особая, движущаяся совсем независимо от Черной Луны точка, причем ее период обращения предполагается равным приблизительно 7 годам. Так вот, ТАКОЙ Белой Луны до сих пор никем не было обнаружено ни в виде физического тела, ни в виде значимой точки на лунной орбите. Небесная механика по поводу такой Белой Луны молчит… Стремление подобрать на роль Белой Луны астероид с орбитальными параметрами, близкими к тем, которыми должна обладать эта гипотетическая Белая Луна — это наивная попытка уйти от сути проблемы. Белая Луна (если она действительно существует) — это не один из множества астероидов, она — что-то особое. Что именно — пока неясно…

Кстати, подобные замечания, как о Черной Луне и аспектах к ней, можно (и нужно!) сделать и относительно лунных узлов. Если момент пересечения Луной (точнее, ее центром) плоскости эклиптики и сама точка этого пересечения — вполне определены, то вот движения этой точки в промежутке между пересечениями Луной плоскости эклиптики — уже понятие расплывчатое. Ведь орбита Луны — не эллипс фиксированной формы (что предполагают вычислители эфемерид лунных узлов), а довольно сложная пространственная кривая, поэтому сама по себе эта точка пересечения — довольно условна. Потому и аспекты к ней (кроме соединения и оппозиции — которая есть соединение с противоположным узлом) — понятия настолько неясные, что лучше воздержаться от их использования. Недаром древние астрологи говорили, что «точки не отбрасывают лучей», т.е. к нематериальным точкам они угловых аспектов не рассматривали.

B. Фаэтон — планета, распавшаяся на астероиды?

Часто можно прочесть красочные истории о том, что в Солнечной системе была когда-то планета Фаэтон, распавшаяся затем в результате некоторого катаклизма на множество осколков, которые теперь мы наблюдаем как пояс астероидов между орбитами Марса и Юпитера. На самом деле такого небесного тела НИКОГДА не существовало, это астрономы установили довольно давно. Ниже рассказывается, как именно это они сделали.

Первый астероид (Церера) открыл 1 января 1801 года Пиацци, но потом его (астероид) потеряли и только ровно через год (1 января 1802 года) ее снова нашел астрономом-любитель Ольберс (врач по профессии). Некоторое время астрономы считали (впервые об этом говорил еще Ольберс), что все телескопические (т.е. видимые в телескопы того времени) астероиды — это обломки одного единственного космического тела в Солнечной системе (который иногда и называли Фаэтоном — в память о герое известного греческого мифа, неудачно пытавшегося доказать свое происхождение от бога Солнца Гелиоса и не справившегося с солнечной колесницей). Его орбита и размеры даже было «восстановили» по обломкам-астероидам — планета получилась значительно большей, чем Марс. Астрологи (и некоторые эзотерики) в большинстве своем в существовании Фаэтона уверены до сих пор (для них современная астрономия — не указ), а вот астрономы давным-давно уже пересмотрели это предположение о Фаэтоне. Вот как это произошло.

Была проведена каталогизация астероидов (в 1918-1919 годах) — ее начал японский астроном К.Хираяма (директор Токийской обсерватории). Он вычислил параметры орбит для 993 астероидов. При этом он среди многих параметров орбиты выделил те, которые сохраняются в течение длительного времени (порядка миллиарда лет, несмотря на распадения на части и возмущения со стороны Юпитера), помня их со времен распада «родительского тела». Он назвал их собственными элементами орбиты. Оказалось, что наклон орбиты и ее эксцентриситет астероиды помнят долго, а вот свой узел и перигелий забывают довольно быстро. При распаде тела на части собственные элементы орбиты могут меняться, но очень незначительно. Позже Хираяма стал учитывать и влияние Сатурна на орбиты астероидов. В результате в 1923 году он выделил 5 семейств астероидов, которые могли быть продуктами распада пяти РАЗЛИЧНЫХ космических тел. Другими словами, астероиды эти не могли получиться (даже за очень длительное время) в результате распадения на части одного единственного тела (предполагаемого Фаэтона). Семейства характеризуются концентрацией собственных элементов орбит. Сейчас такого рода семейств астероидов выделили около сотни и предполагают, что их намного больше. Правда, нет до сих пор никаких доказательств того, что члены хотя бы одного семейства действительно получились при разрушении одного тела. Может оказаться — это просто результат сортировки и выделения устойчивых орбит, на которые в силу случайных причин собрались разного рода космические бродяги.

Малые планеты этого пояса астероидов можно рассматривать как заготовки для Фаэтона. Но Юпитер их постоянно взбалтывал и в одно небесное тело они так и не сложились.

Все астероиды этого пояса не имеют собственных, неизменных орбит — их орбиты постоянно меняются, так как они сильно подвержены влиянию Юпитера. Поэтому ни одно из тел этого пояса не может рассматриваться как планета.

C. Хирон — один из многих астероидов-кентавров

Хирон был открыт 1 ноября 1977 года Чарльзом Ковалем в Пасадене (США, штат Калифорния). Получил «при рождении» номер 2060.

Астрологи, далекие от астрономии (а таких, увы, нынче очень много) до сих считают его планетой или, на крайний случай, планетоидом. На самом деле он мало похож даже на астероид, так как имеет многие признаки кометы — в частности, в 1990 году обнаружили, что в его атмосфере очень много пыли, а это скорее похоже на хвост кометы. Далее, Хирон не имеет самостоятельной орбиты (что необходимо для «полноценных планет»), его орбита постоянно меняется под действием тяжелых планет (в основном — Юпитера).

Почему же в астрологии так важен именно Хирон? Он — первый (по времени открытия) астероид, орбита которого оказалась расположенной между Сатурном и Ураном. В афелии он выходит за пределы орбиты Урана, а в перигелии — заходит внутрь орбиты Сатурна. Сейчас известно много других небесных тел (астероидов, планетоидов — так называют крупные астероиды и др.) с подобными же орбитами («связывающими» собой орбиты Сатурна и Урана). Но Хирон среди них уникален (и это его положение не изменят никакие последующие открытия) — он был ПЕРВЫМ в ряду подобных небесных тел. И если мы признаем, что открытие Хирона — это не случайность, а важный знак для астрологов, то ясно, что первенца нужно выделить особо — Хирон становится представителем целого семейства астероидов, он среди них — «первый среди равных».

Хирон — это единственное из малых тел, эфемериды которого включены в таблицы Михельсена — стандартные эфемериды англоязычных и, частично, многих других групп астрологов (включая и русскоязычных). Однако в новых изданиях этих таблиц положение Хирона отличается от приведенных ранее (отличие — в пределах от 10-20 угловых минут до 1 град. в 20-м веке). Это расхождение вызвано как раз тем, что орбита Хирона — не строго эллиптическая и его положение подвержено влиянию Юпитера.

Астрологически Хирон — символ перехода от семи видимых планет к невидимым — (хотя Уран можно увидеть иногда и невооруженным глазом), символ соединения высшего и низшего миров. Отсюда выводятся и его астрологические интерпретации.

Часто в последнее время Хирон рассматривается как управитель знаков Весов и Стрельца. Допустимо ли это?

Астероиды — это не планеты, для них нужно рассматривать не управление, а какую-то более тонкую связь со знаками Зодиака (и их частями?) — можно это назвать сродством, например, Хирон родственен с Зодиакальными знаками Весов и Стрельца, иногда ему сопоставляют и знак Девы. Так что Хирон — а ведь он даже и не совсем астероид — никогда не сможет «уволить» Венеру с должности полноправного планетарного управителя знака Весов. Даже на роль второго соуправителя Весов он не должен претендовать (на эту роль есть основания пригласить 11-ю планету — о которой см. ниже — в ретроградном ее движении).

D. Плутон — уже не планета?

С открытием новых небесных тел не придется ли кардинально пересматривать астрологию? Например, не повлечет ли открытие Кваоара (сравнимого по размерам с Плутоном) или какого-то сходного небесного тела отмену использования Плутона как полноправной планеты в астрологии? В последнее время даже астрономы стали поднимать вопрос о лишении Плутона статуса планеты — в крайнем случае, они предлагали заменить Плутон на пару Плутон-Харон (Харон — формально считается спутником Плутона, но имеет сравнимые с ним размеры и массу и потому может рассматриваться как почти равноправный партнер Плутона).

Недавно стали поступать сообщения об открытии все новых небесных тел, причем довольно больших размеров. Среди них — Варуна, Иксион, Кваоар и др. Это — транснептуновые объекты, они входят в пояс Кёйпера — целое семейство небесных тел, находящееся в районе орбиты Плутона и чуть далее за ним (Герард Кёйпер — нидерландско-американский астрофизик, предсказал в 1951 году существование такого пояса). Кваоар был открыт в октябре 2002 года. Предполагается, что имеется много других небесных тел, сходных по орбите и размерам с Кваоаром (и с Плутоном), их называют транснептуновыми объектами (TNO). Сейчас уже получили имена несколько TNO — кроме Кваоара, это Варуна, Хаос, Иксион, Радамант, Девкалион. Неименованных же TNO — уже сотни.

Плутон как планета теперь может (и, видимо, должен) рассматриваться не как отдельная, изолированная планета, а как полномочный представитель пояса Кёйпера. Точнее, он входит в группу астероидов, предваряющих основную массу астероидов пояса Кёйпера. Поэтому астрологическую символику Плутона имеет смысл перенести на пояс Кёйпера в целом. Плутону же остается роль полномочного представителя этого пояса. Это связано с тем, что он — самый первый (по времени открытия) и самый большой (на нынешнее время, но есть основания полагать, что и навсегда). Теперь становится понятно, почему же с такой м-а-а-ленькой планеткой связывались такие огромные силы (известные не понаслышке каждому практикующему астрологу). Ведь за ней, оказывается, стояла целая армия астероидов.

Орбита Плутона теперь должна рассматриваться как символ всего пояса Кёйпера, так как нет возможности учитывать каждый раз орбиты и Зодиакальные положения отдельных представителей этого пояса. А положение на Зодиаке Плутона — это конкретизация на данный момент времени проявления пояса Кёйпера в целом.

Пояс Кёйпера — источник короткопериодических комет (а кометы с большими периодами — родом из облака Оорта). Возможно, что когда-то очень давно Плутон и его спутник Харон тоже принадлежали поясу Кёйпера, но затем под воздействием Нептуна были выброшены из него и образовали планетарную систему «Плутон и его спутники».

Отдельные небесные тела пояса Кёйпера — это символические детализации Плутона. Например, Кваоар — творческая компонента этого пояса и символики Плутона в целом. Такой взгляд на Плутон и «групповой» подход к использованию астероидов в астрологии позволяет избежать хаоса тысяч новых астрологических объектов. Тем самым нет основания переделывать астрологию на астероидный лад. Плутон был и остается очень важной ПЛАНЕТОЙ в астрологии. Теперь, после последних астрономических открытий, мы можем более подробно анализировать астрологические характеристики Плутона, опираясь на его связь с поясом Кёйпера.

E. Седна — 11-я планета?

15 марта 2004 года в средствах массовой информации Земли было сообщено об открытии нового небесного тела. Его размеры и особенности орбиты дают основания говорить (с точки зрения астрологии) о том, что открыта 11-я планета Солнечной системы.

Предварительное наименование этого небесного тела было 2003VB12. Предложено было название Седна (Sedna) по имени одной из эскимосских богинь (точнее, одного из духов). Причина такого названия, как говорят сами первооткрыватели (астрономы) — в том, что Седна очень удалена от Солнца, там очень холодно, поэтому на ум им пришла именно богиня северных народов. Название планетам дается (или утверждается) Международным Астрономическим Союзом, который 28 сентября 2004 года утвердил (не без дисскуссий) название Седна для объекта 2003VB12.

Седна находится сейчас в созвездии Кита (Cetus), вблизи границы с созвездиями (не знаками Зодиака!) Овна и Тельца, недалеко от альфа Кита — звезды Менкар, (название которой происходит от арабского аль-минхар — нос (Кита)). Звезда эта, по мнению древних, указывает на возможность ранения от диких животных.

Впервые Седна была сфотографирована 14.11.2003 группой Майкла Брауна с помощью огромного роботизированного телескопа около Сан-Диего (США), использовалась 172-мегапиксельная цифровая фотокамера с CCD-матрицей (подобные ей, но послабее, используются и для бытовых цифровых фотокамер). Фотографирование происходило с 6h32m по 9h38m UT (мировое универсальное время, оно практически равно GMT). Затем этот же объект увидели обсерватории в Чили, Испании, Аризоне (США) и на Гавайях. Позже он был подробно изучен с помощью недавно запущенного космического телескопа «Спитцер» («Spitzer»). Уже потом выяснилось, что еще раньше он был сфотографирован телескопом «Хаббл» (Hubble), который давно работает на орбите и теперь постепенно выходит, увы, из работоспособного состояния.

Положение Седны на Зодиаке сейчас — примерно 18 град. Тельца (звезда Менкар находится рядом — в 15 град. Тельца). Сам процесс обнаружения, идентификации и вычисление орбиты Седны заняли довольно много времени. Поэтому нет какого-то однозначно определенного момента времени, который можно было бы принять за истинный момент рождения нового астрологического объекта. В момент объявления об обнаружении Седны в Тельце вместе с нею находились Венера (как бы передавая символически Седне функции управителя этого знака) и Марс (тесно связанный с Седной — по цвету — см. ниже).

Диаметр Седны — около 1700 км, это примерно 3/4 диаметра Плутона (у Плутона — 2250 км). Она — самый большой объект Солнечной системы, открытый с 1930 года (когда был открыт Плутон). До этого недавно были открыты такие крупные объекты пояса Кёйпера:

2000 Varuna (Варуна) 900 км.
2001 Ixion (Иксион) 1065 км.
2002 Quaoar (Кваоар) 1200 км.

Расстояние Седны до Солнца сейчас — около 10 млрд. км (в 2 раза дальше, чем у Плутона, это в 900 раз дальше, чем у Земли). Сейчас Седна находится на минимальном для себя расстоянии от Солнца. Ее максимальное удаление от Солнца — еще примерно в 10 раз больше. Скорее всего, она — объект (ПЕРВЫЙ объект!) из облака Оорта (Ян Оорт — нидерландский астроном 20-го века), которое тянется до границ Солнечной системы. Именно там находится как бы спальный район для комет, которые иногда просыпаются (под влиянием больших планет) и начинают двигаться в сторону Солнца. Совершив такой тур к Солнцу (один или несколько раз), они либо разваливаются на мелкие части, либо снова возвращаются в облако Оорта и там опять засыпают. Однако Седна находится в 10 раз ближе, чем предполагавшаяся до сих пор граница облака Оорта. Поэтому возможно, что она принадлежит некоему внутреннему облаку Оорта. Имеется намерение и другим новым небесным телам из этого облака дать имена, связанные с арктической мифологией.

Неожиданным для астрономов было очень медленное вращение Седны вокруг своей оси — от 30 до 50 дней (большинство малых тел в Солнечной системе делает один оборот вокруг свой оси за несколько часов). Кстати, по длительности периода обращения, объект, который некоторые астрономы называют десятой (для них Солнце — не планета) планетой Солнечной системы, уступает лишь Венере и Меркурию, однако эти два космические тела не способны быстро вращаться вокруг свой оси просто из-за гравитационного воздействия Солнца. Такое медленное вращение Седны вокруг оси пытались объяснить наличием у нее небольшого спутника. Но все попытки увидеть этот спутник оказались, к немалому удивлению исследователей, неудачными. Поэтому пока необычная скорость осевого вращения Седны — загадка для исследователей.

Цвет Седны — темно-красный (второе после Марса красное тело в Солнечной системе).

Состав Седны — лед, очень чистый, сохранившийся неизменным чуть ли не со времен образования Солнечной системы.

Орбита Седны — сильно вытянутый эллипс. Период обращения — 10500 лет. Очень важно отметить, что у Седны имеется собственная, устойчивая орбита. Именно этим она принципиально отличается от объектов типа Варуны (см. выше)- у тех нет собственной, постоянной орбиты, они все время меняют параметры своей орбиты (в основном под воздействием больших планет). Именно поэтому эти объекты не заслуживали названия планет, это — планетоиды. А Седна же имеет все основания претендовать на звание планеты (наравне с Плутоном). Астрономы сейчас полагают, что скоро будут открыты еще много «планет» подобного рода. Но Седна — ПЕРВАЯ из них, она — их полномочный представитель и потому ее можно рассматривать и как значимый астрологический объект.

Еще раз спросим себя — так планета Седна или не планета? Вот некоторые возможные определения планеты:

1. Это просто одна из традиционных семи планет (септенера).
2. Астрономические планеты — это септенер плюс Уран, Нептун и Плутон.
3. Планета — небесное тело Солнечной системы, имеющее собственную орбиту (т.е. в очень малой степени подверженную влиянию других тел Солнечной Системы, за исключением, естественно, самого Солнца).

Первые два определения — догматические, а третье — содержательное. Седна удовлетворяет этому третьему определению, а вот астероиды — нет.

Некоторые астрологи уже сочинили характеристики Седны в знаках Зодиака (точно так же, как «сочинили» до этого характеристики Плутона в тех знаках Зодиака — например, в Овне — в которых Плутон еще не разу не был с момента своего открытия). Не советую читателям принимать такие фантазии всерьез. Должно пройти определенное время и только потом Седна постепенно начнет поддаваться астрологическому изучению. Ее открытие означает, что скоро в мире начнут проявляться принципиально НОВЫЕ процессы и явления (сейчас они — еще только в зачатке, в начале своего развития). И только после фиксации этих новых проявлений в нашем реальном мире астрологи смогут правильно назвать основные функциональные особенности Седны и те явления и особенности человека, с которыми нужно связывать (через аспекты к Седне) ее проявления в астрологической карте.

Как уже говорилось, пояс Оорта — это спальный район для долгопериодических комет (короткопериодические приходят из пояса Кёйпера). Седну можно рассматривать как полномочного представителя пояса Оорта и потому она — очень важна для астрологии. Аналогично, Плутон — это важный астрологический объект и никакие открытия близких к нему по размерам и орбитам небесных тел не лишат Плутон знания планеты с точки зрения астрологии. Ведь именно теперь мы понимаем, что Плутон — это представитель небесных тел пояса Кёйпера. Точно так же стоит судить и о Седне — пусть будут открыты новые тела Солнечной системы, близкие к Седне по размерам и орбитам, но Седна — первая по времени открытия частичка пояса Оорта и потому, как мне кажется, она заслуживает звания астрологической планеты. Кстати, сама Седна не имеет ничего общего с поясом Кёйпера — она в него НИКОГДА не заходит.

Теперь на очереди следующая (неоткрытая еще) — 12-я планета. Возможно, она будет рассматриваться как символ основной части пояса Оорта. Я попытался некоторые характеристики 11-й и 12-й планет описать в моей книге «Астродиетология» (2-ое издание, 2004). Там же имеется подробное приложение 3, посвященное Седне и ее мифологической истории.

А как же знаменитая планета Прозерпина, столь любимая многими отечественными и некоторыми зарубежными астрологами (она известна под разными названиями)? Такой планеты на самом деле никогда открыто не было. Ее эфемериды — это, в основном, плоды некритического чтения некоторых устаревших сочинений астрономов. Реального объекта в Солнечной системе там, куда указывают эти эфемериды — не было и нет. А почему же эта Прозерпина подчас все же заметно проявляется астрологически? В этот она похожа на транснептуновые восемь планет Гамбургской школы астрологии — на небе реально их нет, а в гороскопе они подчас проявлены весьма заметно. Возможно, и эти 8 планет и Прозерпина — это просто некоторые вспомогательные «резонансы» уже известных планет (дело в том, что планеты Солнечной системы движутся довольно согласованно — в резонансе) — фиктивные точки, связанные с реальными планетами некоторыми простыми соотношениями. Итак, пора уже астрологам распрощаться с планетой Прозерпиной. Может, в какой-то параллельной Вселенной (которых немало в 11-мерном пространстве-времени) она все же проявилась как реальное небесное тело (возможно, что в какой-то из этих Вселенных в двойнике нашей Солнечной системы все же смог образоваться и Фаэтон), но в нашей Солнечной Системе планеты с такими орбитальными параметрами, какие приписывают Прозерпине, астрономами не обнаружено. Зато у нас есть Седна и еще много интересных открытий впереди.